为了这个单词，可口可乐和dr. pepper两大饮料公司争执了15年。可口可乐认为，大众消费者都会将“zero（中文译名‘零度’）”联想到可口可乐旗下的“零度”系列产品。但dr. pepper snapple集团旗下品牌、同样生产可乐的皇冠可乐（royal crown cola ）则认为，“zero” 一词含义太过广泛，消费者对其的理解是任何卡路里含量低于5卡的饮料，因此“zero”不能被注册成商标。
上周三（6月20日），美国联邦上诉法院的法官对这一争执做出了最新裁决。法院站在了可口可乐的竞争对手一边，并且命令可口可乐重新考虑是否要争取“零度（zero）”的名称专属权。
此前，美国专利和商标管理局（us patent and trademark office ，uspto）及商标审理与上诉委员会（trademark trial and appeal board）已经批准，可口可乐可以将“zero（零度）”作为专有商标使用。但是联邦上诉法院在最新的裁决中表示，之前的批准操作中运用了不正确的法律标准。
法官kathleen o''malley认为，商标审理与上诉委员会（ trademark trial and appeal board ）此前在处理这项由皇冠可乐和dr. pepper snapple集团提出的诉讼中“犯了错误”，没有区分清楚消费者对于“zero”这个词语的理解是普标描述词还是专有名词。她还表示，可口可乐注册零度可乐作为商标是名正言顺的行为，但“问题是可口可乐能否禁止其他公司在产品名称中使用‘zero’一词”。
这也意味着，可口可乐无权禁止其他饮料公司为旗下名称中含有“zero”的产品申请商标保护的权利。dr. pepper snapple集团可以再次在产品名称中使用这个单词。
现在此案件已经被退回商标审理与上诉委员会等待下一步处理。
royal crown表示，公司并不反对可口可乐将零度可乐和零度雪碧注册为商标，只要可口可乐不将“zero”这个单词注册为自己的专有名称。royal crown自己曾经就注册使用过diet rite pure zero和pure zero，但是并没有将“zero”据为己有。royal cola创立于1905年，是第一家出售罐装软饮料的公司。2000年，经过一系列交易操作，royal cola成为dr. pepper的子品牌。
两家公司在法庭上的争执和他们在市场上的斗法是同步的。人均饮料消费量在下降，无论是可口可乐还是dr. pepper snapple都急需在低卡路里饮料领域占据更多市场。
在今年第一季度，可口可乐的零度饮料系列出现了双位数的增长。目前，这家饮料巨头旗下的零度系列中包括：可口可乐零度、雪碧零度、芬达零度、运动饮料powerade零度以及full throttle零度。
